醇解導(dǎo)致GF與PA66結(jié)合產(chǎn)生了缺陷，界面結(jié)合效果減弱。同時水解后試樣沖擊斷面更為粗糙，說明復(fù)合材料的韌性在增加。較910/PA66而言，988/PA66水解后試樣沖擊斷面出現(xiàn)了較為明顯的空洞區(qū)域及結(jié)合缺陷。

綜上所述，在耐水解試驗(yàn)前后，910/PA66的界面結(jié)合效果均明顯好于988A/PA66，體現(xiàn)出了兩者在干態(tài)力學(xué)性能及耐水解性能上的差異。